Robert Hormuth, vicepresidente corporativo de Arquitectura y Estrategia de AMD, ofrece consejos para que los CIOs evalúen el costo total de propiedad de las soluciones de centro de datos y cómo pueden generar eficiencias. Habla sobre por qué actualizar a una infraestructura más nueva es más rentable, ya que los sistemas más antiguos pueden costar más en mantenimiento y energía.
Los CIOs con presupuestos ajustados se enfrentan a un dilema del tamaño de un centro de datos. ¿Dónde pueden recortar gastos mientras preservan servicios esenciales e invierten en tecnologías que son fundamentales para el crecimiento de los ingresos? Un área que destaca en cualquier hoja de presupuesto: los centros de datos, ya que son consistentemente uno de los mayores centros de costos para TI y continúan creciendo.
De hecho, el gasto central de TI en torno a las necesidades del centro de datos – sistemas, software, dispositivos y servicios de TI – se proyecta que represente casi el 70% del gasto total de TI en 2023, según Gartner. Eso es un aumento de más del 20% desde hace una década.
Por supuesto, los CIOs no pueden simplemente reducir su presupuesto de centro de datos. Su infraestructura – ya sea en local, en colocación, en nube pública o privada (o probablemente, una combinación de todas) – es ahora crítica para operar en el mundo moderno. Los datos y la informática están acelerando más rápido que nunca, gracias en parte a la pandemia que ha convertido aún más nuestras vidas en digitales, así como a la explosión de cargas de trabajo de IA que requieren mucha memoria. Y los CIOs deben cumplir con su mandato de garantizar que su fuerza laboral esté equipada con pilas de software que sean sólidas, mejores que las de la competencia y, críticamente, ágiles para que los desarrolladores puedan crear y desplegar soluciones de vanguardia.
Esto no significa que el exceso sea mejor. Mientras los CIOs luchan por lo mejor para el negocio, sus clientes y su línea de fondo, hay áreas en sus centros de datos que pueden pasarse por alto para el crecimiento a largo plazo y el dimensionamiento adecuado. Varios consejos para que los CIOs evalúen el costo total de propiedad de las soluciones de centro de datos y generen eficiencias incluyen:
- Reevaluación de sistemas heredados
Los ciclos de vida del hardware del centro de datos se están acortando. Si bien los chips de hace tres, cinco o diez años aún pueden funcionar, los avances en la Ley de Moore, o la mejora exponencial en semiconductores, significa que estos sistemas no solo son incapaces de competir con los servidores modernos, sino que están muy por detrás.
Los sistemas heredados a menudo se ven como «suficientemente buenos» y las inversiones generales en mejoras pueden parecer demasiado costosas y llevan mucho tiempo. Pero el retorno de inversión es indudable. Los servidores obsoletos cuestan más en mantenimiento y energía y tienen un mayor impacto ambiental que los servidores modernos, que son ultraeficientes y amigables con el rendimiento.
En contraste, los procesadores modernos del centro de datos pueden crear mejoras múltiples en rendimiento y eficiencia. Si bien cada CIO tendrá diferentes necesidades, las huellas de los centros de datos no son infinitas y invertir en nuevos espacios físicos es difícil de ejecutar en este clima económico. La introducción de chips nuevos y altamente eficientes no solo puede mejorar el rendimiento, sino también reducir el número de servidores en los centros de datos. Esto abre mundos de posibilidades, desde dejar espacio para escalar para el crecimiento futuro (como nuevas soluciones de software impulsadas por IA) hasta agregar nuevas características que mejoren las capacidades futuras de sus centros de datos (como permitir el acceso a las características de memoria y E / S más actualizadas).
Los sistemas heredados también pueden agotar significativamente los presupuestos, tanto en operaciones cotidianas como cuando se necesita una escala significativa. Por ejemplo, los sistemas que tienen más de cuatro a cinco años probablemente cuestan más en mantenimiento y energía que el costo de actualizar a modelos más nuevos. Y esto no tiene en cuenta los «costos blandos» de tiempos de inactividad imprevistos más frecuentes, el deterioro del rendimiento y las amenazas de seguridad aumentadas. Los CIO con sistemas desactualizados se quedarán atrás de sus competidores en la capacidad para escalar rápidamente las operaciones según sea necesario.
- Alta densidad de núcleos
Mejorar la eficiencia del servidor es clave para reducir el TCO del centro de datos. Con las facturas de electricidad en la mente de todos los CIO, hay una idea equivocada de que los nuevos chips de alta densidad de núcleos llevarán a un aumento en el uso de energía. Pero eso no es así. Los avances en la densidad de núcleos de los chips significan que los CIO pueden hacer más con menos servidores, lo que reduce el consumo de energía por carga de trabajo. De hecho, debido a los avances en la fabricación y las tecnologías de proceso, los servidores de hoy pueden procesar volúmenes de trabajo significativamente más altos mientras consumen menos energía que los servidores antiguos.
Priorizar la consolidación de esta manera debería ser visto como más que una medida de reducción de costos. Es fundamental para crear una capacidad mayor dentro del sobre del centro de datos. Esto permitirá a los CIO adaptarse más fácilmente a las crecientes demandas y hacer más con su tecnología y espacio actual. Por ejemplo, asegurar fuentes de energía nuevas y ampliadas en una instalación es extremadamente costoso y complicado. Mientras que la actualización a procesadores de mayor núcleo también tiene costos iniciales, la capacidad de procesar cargas de trabajo más altas significa que se necesitarán menos servidores y se puede reducir la energía, eliminando así potencialmente la necesidad de asegurar más energía, tanto para el servidor como para los propósitos de refrigeración.
En general, el retorno de inversión en estos servidores es indiscutible en comparación con la alternativa.
El costo de no hacer nada
El costo de no hacer nada a menudo se pasa por alto al decidir si adquirir o no nueva tecnología en una era de presupuestos ajustados. Muchas empresas solo tienen en cuenta los costos de capital de TI, y aunque es un factor clave, no es el único costo a considerar. Por ejemplo, muchos líderes de TI caen en la trampa de pensar que, porque su infraestructura está pagada, es más rentable dejarla en su lugar. La realidad es que el hardware antiguo puede costar más de operar anualmente que reemplazarlo con servidores más eficientes en rendimiento y energía; y de nuevo, eso no tiene en cuenta los otros costos indirectos mencionados anteriormente. Cuando se trata del costo total de propiedad a lo largo de su vida útil, estos costos pueden obstaculizar la capacidad de un centro de datos para adaptarse a las necesidades futuras y la tecnología en evolución.
Las empresas deberían tener en cuenta el ritmo de la innovación y esperar que necesitarán evolucionar su tecnología para integrarse o ser reemplazada por versiones más nuevas y mejores cada pocos años.
Todas las empresas deben convivir con sistemas heredados en cierta medida. Sin embargo, aquellas que adoptan un enfoque proactivo para las actualizaciones de sistemas e infraestructura aseguran que las elecciones que hacen en torno a la selección de tecnología estén optimizadas para el cambio y la escalabilidad.
Evaluar el costo total de propiedad de un centro de datos no es tan sencillo o simple como parece inicialmente. Con el enorme crecimiento en la generación de datos, según Statista, el mundo producirá poco más de 180 zettabytes de datos para 2025, la necesidad de centros de datos solo está aumentando. Los CIO deben mirar los costos totales asociados con su estrategia de TI y elegir soluciones que maximicen la eficiencia mientras sean fácilmente adaptables, escalables y personalizables. Para implementaciones en las instalaciones, esto significa examinar los costos de capital, los costos de energía y enfriamiento, los riesgos de seguridad y las ventajas competitivas. Para la nube, significa elegir las instancias más optimizadas y rentables. Actualizar a una infraestructura más nueva no solo puede ser una mejor estrategia comercial, sino que también podría agregar más dinero a la línea de fondo.
Haga clic a continuación para compartir este artículo
